ПРОСТРАНСТВО ЭНЕРГИИ-ВРЕМЕНИ Н.А. КОЗЫРЕВА. В.П. Казначеев

Печать E-mail

4 октября 2010 г. В.П. Казначеев


ПРОСТРАНСТВО ЭНЕРГИИ-ВРЕМЕНИ Н.А. КОЗЫРЕВА.

(Проблема космопланетарной геометрии)


«Биосфера единственная область планеты

закономерно связана с космическими

просторами».

(В.И. Вернадский, 1939 г.)


1. В своей работе «О коренном материально-энергетическом отличии живых и косных естественных тел биосферы» В.И. Вернадский (1939)1 представляет таблицу, в которой выражаются материально-энергетические отличия живых естественных тел биосферы от ее косных естественных тел. В этой и последующих своих работах2 В.И. Вернадский, как бы, подводит итоги тех мировых знаний и накопленных им исследований нового направления в науке биогеохимии утверждая, что в структуре живого вещества каких-либо новых энергетических форм нет. Там лишь реализуются многочисленные энергетические потоки, которые интегрируются состоянием самого живого вещества, его совокупности биосферы и отдельных представителей этого вещества.

За последние десятилетия в мировой науке, которая исследует природу ближнего и дальнего космоса, природу интеллекта и живого вещества, открыты неизвестные ранее явления (свойства) с применением новых технологий, новых приборов и информационных систем. Несомненно, технологическая вооруженность человечества ушла далеко вперед и это движение служит внедрению новых технологий энергетики, промышленности, развитию электроники и многих других преобразований, направленных на обеспечение безопасности и возможной обороноспособности различных геополитических полюсов и государств. Анализ этих работ позволяет сегодня сделать вывод, что переход биосферы в ноосферу, что казалось было очевидным еще в середине прошлого века, сегодня вызывает большие сомнения.

В мире строится техносферный комплекс с уничтожением природных биосферных образований, требуются новые подходы и аспекты трактовки этих процессов. В своих работах от 12 июня 2010 г. «Духовность человечества – космопланетарный феномен» и от 5 сентября 2010 г. «Проблемы биосферы и современность» я, опираясь на школу В.И. Вернадского, исследования Рерихов, А.Л. Чижевского, особенно предположения К.Э. Циолковского в российской космогонии полагаю, что живое вещество на всех уровнях эволюции связано с полевыми планетарно-космическими потоками, природа которых до сих пор остается недостаточно известной. Возможно, что эти потоки находятся за пределами высказанных физиками утверждений, которые нам известны с точки зрения науки прошлого века в нашем естественно-природном мире. Это только 5-7 % знаний космопланетарного бесконечного вещества ? В этой неизвестности скрываются феномены, о которых уже говорилось и которые пытаются объяснить с применением известных электромагнитных и др. процессов атомно-квантовой природы3. Вселенная может оказаться гигантской голограммой.4

За последние десятилетия публикуются новые данные о регистрации базона Хиггса – «наименьшей» в нашей Вселенной частицей (частиц), строится теория ее эволюции. Все эти открытия, как и наши фундаментальные знания есть «продукт» интеллекта человечества. В различные эпохи истории выстраивались и теории (предположения) дальнейших эволюционных процессов5. Так судьба народов, наций, их психогенетическое здоровье, культура, вера, промышленное вмешательство (региональное, глобальное) в биосферные комплексы, геологическую поверхность, энергоресурсы, географию планеты, климат прогнозировались и определялись на основе всего интеграла планетного интеллекта. Сегодня очевидно, что ни одна из прогнозных теорий не оправдалась. Таких обоснованных прогнозов нет, есть несколько избранных положений, каково будущее эволюции эволюций ? Их интеграция встречает все больше трудностей, разночтений и противоречий. Широкое внедрение новых энергопромышленных, информационных, транспортных, биогенетических систем непроизвольно изменяет планетарно-космическое будущее человечества, его эволюцию. Глобальный интеллект человечества, его поведение, противоречия все более ускоряют глобальность космопланетарного конфликта. Это и есть проблема ХХ1 века.

2. Есть много и, пока загадочных, эффектов. Напомню последние работы по исследованию эффекта Кирлиана. С помощью этой методики удается увидеть, что и вода, и химические соединения, и биологические процессы, которые обнаруживаются, отличаются особенностями, которые авторы пытаются объяснить электромагнитной составляющей. По видимому, это является лишь временным, переходным гипотетическим высказыванием в области этих научных феноменов.

Коснемся феномена Н.А. Козырева и наших данных (о которых мы раньше писали), связанных с этим феноменом6. Было показано, что клеточные культуры на расстоянии реализуют свое существование по разному, в зависимости от того, «поля» какого экстрасенса (оператора) используются для воздействия на эти тканевые культуры. В ИКЭМе под руководством Л.П. Михайловой были проведены исследования с тем, чтобы выявить у человека способности экстрасенса методом тканевых культур. Очевидно, что это индивидуальная способность слышать тональность звука или различать цвета, где избранный индивидуум может различить более сотни различных оттенков и т.д. Это относится ко всем сферам и искусства, и науки, что связано с особенностями субъектов, которые участвуют в истории, искусстве, науке, культуре и экологии, в изучении биосферных процессов. Закономерен вопрос: не является ли феномен Н.А. Козырева, его дальнейшие выводы о пространстве энергии-времени таким особенным эффектом – феноменом, когда человек мог проявить свои малоизвестные психокосмические качества. Рассматривая сегодня вновь работы Н.А. Козырева возможно полагать и индивидуальные свойства исследователя.

Н.А. Козырев помещал в окуляр телескопа резисторные датчики, которые в то временя были еще достаточно примитивны, но они работали. В Новосибирске с резисторами под руководством профессора Каменской была проведена серия экспериментов (1960-1970 гг.). По видимому, дело не только в самом резисторном процессе, где изменяется минимальное колебание электрического потока. Ведь сам резистор, который располагается недалеко от самого исследователя (субъекта), находится в полях этого исследователя (субъекта). Значит, с одной стороны, резистор отражает свойства самого исследователя, с другой стороны, когда Н.А. Козырев наводил телескоп на предполагаемую часть тела звездного пространства, он регистрировал резистором его свойства. Повторные исследования других астрофизиков не всегда подтверждали этот феномен, а Н.А. Козырев убедительно подтверждал.

В наших исследованиях в зеркалах Козырева (феномен дальневидения), изучение эффекта Кирлиана в различных полевых потоках, в лево- правовращающихся эфироторсионных полях, был обнаружен этот эффект. Сам прибор этих измерений (электромагнитных, полевых, температурных, световых) включается со своей системой в поля исследователя, который в данный момент пользуется этим прибором. Поэтому в одной лаборатории с одним и тем же прибором, в одних и тех же условиях регистрируются одни показатели, а в другой – с тем же прибором и при тех же условиях регистрируются другие данные. По видимому, речь идет не только о площадке в космическом пространстве планеты, ее локальной космопланетарной активности, но и о присутствии самого исследователя, который реализует свои пси-особенности, включая в них и прибор исследования. Исследователь (субъект) есть лишь элемент-сопряженность космического интеллекта, природа которого остается нам – землянам неизвестной.

Возможно, что целый ряд описанных ранее исследований (алхимия, изотерия, паранормальные явления и пр.), по видимому, тоже связаны с такими же, неизвестными нам, свойствами интеграции поля самого исследователя с полями площадки нахождения на планете и с космофизическим пространством. Эта система планетарных полей, поля исследователя, субъекта, который вписывается в эти поля и прибор – это новая система. Те же взаимодействия, видимо, сопровождают и известный феномен Магариши и лозоискательство.

Публикуются и новые факты, где теория относительности (пространства-времени) Эйнштейна не соответствует астрофизическим и физическим измерениям7. Работы Н. Бора, В. Гайзенберга все более фундаментальны, они предупреждают о том, что есть определенная доля дополнительности. Это новое поле науки подтверждается все больше и больше. Нередко и сегодня такие работы относятся все еще к лженауке.

В выводах, которые можно сделать в подтверждение эффекта Н.А. Козырева, т.е. мгновенное проникновение сигнала от материальных тел (известных и неизвестных), следуя выводам В.И. Вернадского, надо сделать следующий шаг: чем выше точность прибора, тем он больше своими свойствами вписывается и интегрируется с полем исследователя. Необходимо в последующих работах интегрировать их точность, прицельность и сочетание с условиями поля на планете Земля в данной ее точке, время года, особенностями самого исследователя, полями живого вещества. Необходимо уже сегодня, продолжая работы М. Талбота8, наши работы9 начать экспериментальные исследования, в которых и эффект Кирлиана м.б. зафиксирован не только на фотопленке или ФЭУ, где ФЭУ связан с фотоэлементами. По видимому, фотоэлементы могут не соответствовать полям исследователя. По своей сущности показатели могут быть артефактами, не отражающими истинную полевую способность, которую приравнивают к эффекту Кирлиана. Исследования с генераторами право- и левовращающими эфиро-торсионными полями с учетом полей экспериментатора, обладающего свойствами дальневидения (что сегодня можно легко подтвердить) важно использовать живые и неживые объекты. Возможно, что именно в фотопленке результат является наиболее удачным, поскольку определенные неравновесности фотоэмульсии соответствуют «вписанию» этих полей, их собственных природных свойств в интеллектуальные, биологические поля экспериментатора.

Далее нужно использовать и прибор, который был сделан Н.А. и В.И. Ставицкими, по их данным он является интеллектуальным фиксатором исследований10. Возможно, что эти работы тоже связаны не просто с электромагнитной особенностью и оригинальностью самого тестера, но и с полями тех исследователей, которые работают с прибором. Эта проблема широко обсуждается в работах А.Н Дмитриева11, А.П. Дуброва12

Можно использовать отражатель в виде алюминиевого зеркала, который по данным Н.А. Козырева обладает преломляющим свойством космических потоков, которые он регистрировал с помощью телескопа и резистора.

Используя зеркало отражения и систему исследователь - прибор возможно моделировать эффект, который реально существует в космопланетарном пространстве. Это пути сохранения экологического здоровья, экологической безопасности и здоровых людей, в геронтологии поколений, в эффектах диссимбиозов. Это новое направление интеграции космопланетарных, интеллектуальных полей и приборов. Могут быть выявлены важные для практики новые эффекты в профилактике, терапии, изучении свойств естественно-природных, косных и живых образований.

Интересны исследования группы П. Горяева13 . эти работы в 70-80-е гг. ХХ века были тесно связаны с Новосибирским центром (проблемы дальневидения и пространства энергии-времени Н.А. Козырева, В.П. Казначеев, Л.П. Михайлова, А.В. Трофимов).14

Факты «дальневидения» генетических комплексов человека, животных и растений, стимулированных лазерной техникой, подтверждают полевое пространство энергии-времени Н.А. Козырева. В работах Н.А. Козырева скорость света мгновенна и не относится к известным толкованиям природы света в современной физике пространства Эйнштейна-Минковского.

Новые эффекты информационных и энергетических полевых потоков в ближнем (дальнем) космосе планеты все более не соответствуют сложившейся эволюции живого вещества (биосферы) и человечества (интеллекта планеты), их реализация требует глобальной согласованности, проверки на уровне программ единства планеты, а не социально-экономической и политической ориентации геополитических односторонних действий. Сегодня еще нет фундаментально-научных данных об эволюции нашей Вселенной, преобладают идеи антропокосмизма. Использование же, казалось бы, столь эффективных вмешательств в интеллектуальные поля человека (населения), управление генетическими механизмами живого вещества, репродукции, социального процесса, психологией наций – это путь катастрофы и самоликвидации жизни на планете Земля.

Не исключена возможность «запуска» существующих и сложившихся уже механизмов космопланетарной эволюции в их искаженном варианте. Такую техносферную эволюцию биосферы и человечества остановить (задержать) станет невозможно. Тем более что многочисленные т.н. экономически выгодные новые технологии уже реализуются на наших глазах (энерго-информационные агрессии, без понимания их последствий в будущих временах).

3. В развитии же современных физических исследований с применением новых приборов и компьютерной техники мы можем невольно уйти в еще больший физиколизм и потерять те доли энергии, излучений, полей, которые присущи космопланетарной природе, особенно биосферного комплекса.

Необходимо вернуться к известным таблицам В.И. Вернадского, отличия живого от косного вещества. Очевидно, что и релятивизм и физический антропокосмизм не достаточны для исследования природы живого космического вещества. Мы поставлены на грань новых видений и если эти видения не реализуются, то катастрофа, которая связана с уничтожением живого вещества планеты и катастрофа самого человечества, по видимому, будут неминуемы (эффект техносферы !).

Свойства косного и живого вещества на планете Земля были описаны В.И. Вернадским в 40-50гг. ХХ века. Это одно из наиболее фундаментальных обобщений космопланетарных явлений. За прошедшие десятилетия ХХ-ХХI веков получены новые данные о свойствах живого и косного вещества. Однако, многочисленные (подчас разрозненные) попытки различных исследователей сегодня недостаточны чтобы объективно интегрировать возможные процессы взаимопроникновения (взаимодействия) живого и косного вещества космоса, солнечной системы и нашей планеты Земля. Все еще остается убеждение, что живое вещество космоса должно быть похоже (идентично ?) живому веществу нашей планеты (остаются и поддерживаются идеи антропокосмизма). Между тем уже очевидно, что т.н. ноосферное строительство на планете Земля в прежнем его понятии невозможно. Интеллект планеты (человечества) все более подвержен физиколизским убеждениям, продолжается энергоинформационная «адаптация» известных планетарных процессов – техносферное строительство в сложных и противоречивых социально-экономических отношениях государств, наций и религиозных течений.

Медико-биологические утверждения (капиталократия) о решающей роли генетических программ, вмешательства в процессы эволюции биосферных образований, искусственные вмешательства в механизмы воспроизводства поколений (генетические вмешательства, оплодотворение в «пробирке», роль т.н. стволовых клеток, социальные искажения гентерных проблем и др.), экономические системы ремонтной медицины и экологии – все это реализуется с укоренением технократии (по существу, некросферы). Признание и широкая информация в прессе, телевидении, компьютерных программах о мирах космических пришельцев создает в психологии, эмоциях поколений убежденность (страх) возможных космических катастроф: фундаментально изменяется психология наций, их целеполагание. По существу, искусственно моделируется планетарный технократический психический «климат армагиддона», угрожающе нарастают энерготехнические противоречия на Земле и ближнем Космосе, обесцениваются естественные уровни этики поведения, культуры, технократия сама приближает локальные и планетарные катастрофы. Исследования же природы космического интеллекта все больше наполняются физиколизмом (непосредственное влияние сознания отдельного человека на окружающий мир), – по существу, формируется некий планетарно-психологический синдром угрозы (вместо быть –убеждение иметь !).15


4. Таблица материально-энергетического отличия

живых естественных тел биосферы от ее косных естественных тел16


Отличия по энергетическим процессам живого вещества от косного укладываются в рамки тех же форм энергии, какие выявлены в косных естественных телах. Химический состав сводится в обеих формах естественных тел к тем же химическим элементам, но возможно, что в живом веществе атомные веса некоторых или всех элементов смещены. Основное отличие наблюдается в пространстве-времени живых веществ. Необходимо наряду с материей и энергией изучение проявления в нем времени. Допустима и требует проверки в связи с этим научная гипотеза об особой геометрической структуре пространства тел живого вещества – не отвечающая Эвклидовой геометрии, лежащего в основе материально-энергетических и временных свойств живого вещества, отличающего его от косных естественных тел биосферы.

В.И. Вернадский (1938)

Косные естественные тела

Живые естественные тела


1. Среди косных дисперсных естест- 1. Живые естественные тела проявля-

Косные естественные тела

Живые естественные тела

венных тел биосферы нет тел, ана- ются только в биосфере и только в

логичных телам живым. Дисперсные форме дисперсионных тел, в виде

косные формы сконцентрированы, живых организмов и их совокупнос-

как и живые, в биосфере, но они идут тей – живого вещества. Они наблюда-

много глубже ее. Глубже, по-видимо- ются как в микроскопическом (после

му, в гранитной оболочке их сущест- тяготения), так и в микроскопичес-

вование заглушается давлением. ком разрезе реальности.

Они создаются в биосфере при Синтез живого естественного тела

Умирании живого вещества (напри- не был никогда воспроизведен. Выяс-

мер, микроскопических организмов), нилось, что есть для этого какое-то

из его отбросов и выделений, при основное условие, в лабораториях от-

движении газов или жидких фаз в сутствующее.

ветрах, в движущихся водах, в неф- Л. Пастер видео его в отсутствии в

тях и т.п. Они вносятся также в би- условиях лаборатории диссимметрии

осферу из нижних ее частей газами - особого состояния пространства.

или жидкостями, вулканическими Возможно, что до сих пор не дока-

взрывами и извержениями, тектони- зано проникновение живых естест –

ческими движениями из более ниж- венных тел в биосферу из космичес-

них земных оболочек. Они создают- кого пространства.

ся обычными физико-химическими

процессами и синтетически воспро-

изводятся в условиях наших лабора-

раторий.

Постоянно и непрерывно идет проник-

новение в биосферу дисперсных косных

тел – космической пыли и метеоритов

из космических просторов, - частью из

галактики.

II. Косные естественные тела чрезвы- II. Живые естественные тела предс-

чайно разнообразны и взятые в целом тавляют собой нечто единое целое –

никакой единой генетической связи живое вещество биосферы –между собой не представляют. морфологически, имея единую мор-

Ничего общего, единого, аналогич- фологическую единицу – клетку, так

ного клетке, протоплазме и размно- и материально-структурно, имея

жению – общих для всех естествен- единую протоплазму, и, наконец, -

ных живых тел проявлений – для динамически-структурно, всегда

косных естественных тел биосферы обладая размножением.

нет. Едва ли можно отрицать, что та-

кое единство всех живых естествен

ных тел связано с их генетическим

единством в ходе времени.

III. В косных естественных телах III. Химическое различие правых

и в природных явлениях нет разли- и левых форм одного и того же хи-

чия в химических проявлениях пра- мического соединения характеризу-

Косные естественные тела

Живые естественные тела

визны и левизны для одного и того ет состояние физического простра-

же химического соединения. Эти нства, занятого телом живого орга-

тела химических в них идентичны. низма, и его проявлений в окружаю

Правизна и левизна строго подчи- щей его среде, в биосфере. В твер-

нены законам симметрии твердого дых (кристаллических и мезоморф-

однородного тела (монокрасталла). ных) и жидких продуктах, образуе-

В частности, количество правых и мых биохимическими процессами,

левых кристаллических многогран- это химическое неравенство резко

ников одного и того же химическо- проявляется. Преобладают или пра

го соединения, одновременно обра- вые, или левые изомеры. Это прояв

зующихся в косной среде, - одина- ляется резко и глубоко в свойствах

ково. «Дисперсионные капли», т.е. живого вещества биосферы, вплоть

однородные кристаллические мно- до молекул, строящих его тела. За-

гогранники, - индивиды твердого коны симметрии твердого кристал-

химического соединения, во внут- лического состояния материи рез-

реннем своем строении резко от- ко нарушены.

личаются от обыкновенного (изот- Такие состояния пространства,

ропного) пространства Эвклидовой занятого телом живого вещества,

геометрии, но из рамок этой геомет- создаются в биосфере только из ра-

рии не выходят. нее существовавших живых естест

Правизна и левизна в косных ес- венных тел. Получаются рождени-

тественных телах геометрически ем (принцип Реди).

и химически тождественны. Всегда Можно здесь видеть проявление

оба проявления присутствуют в одина- принципа Кюри.

ковом числе и химически неотличимы. По-видимому, прав Л. Пастер, что

Можно утверждать, что эта тождест- для основных для жизни первичных

венность – химическая – правых и химических соединений существуют

левых форм есть неизбежное проявле- внутри тела организма (в его физи-

ние атомного строения однородного ческом пространстве) только стери-

твердого химического соединения и чески левые изомеры, правые или не

физического, материально так выра- появляются, или перерабатываются

женного, геометрического простран- организмами. К сожалению, до сих

ства Эвклида. Это с одной стороны, пор это огромной важности явление,

проявление атомного строения, а с легко поддающееся решению, оста-

другой – геометрии Эвклида. ется нерешенным и пока только

очень вероятным.

IV. Новые косные естественные тела IV. Новое живое естественное тело,

создаются в биосфере физико-хими- живой организм – родится только

ческими и геологическими процесса- из другого живого организма, ему

ми безотносительно от ранее бывших подобного. Во времени чередуются

естественных тел, живых или косных; для каждого живого вещества свои,

они образуются бесчисленными путя- определенным темпом образован-

ми из естественных тел, на получае- ные, поколения (принцип Реди).

мый продукт обычно непохожих. В геологическом времени, на про-

   

Косные тела могут образовываться тяжении по крайней мере двух мил-

В живых естественных телах. Ничего лиардов лет, живые вещества явля-

Подобного размножению в создании ются пластичными – идет процесс

Косных естественных тел в биосфе- эволюции видов. По видимому, по

ре нет. не вполне еще выясненным законам

Нет никакого изменения косных (частью процесс мутации?) для раз-

естественных тел биосферы, анало- ных живых веществ временами наб-

гичного эволюционному процессу людается новое поколение, морфо-

живых веществ. Мы сейчас видим логически и физиологически изме-

в биосфере в общем те же самые ненное, явно отличное от предыду-

косные естественные тела и те же щего, - создается новое видовое жи-

явления их образования на протя- вое вещество. Наблюдается в тече-

жении по крайней мере двух мил- ние не менее двух миллиардов лет

лиардов лет. В течение геологи- единый эволюционный процесс, тес-

ческого времени появляются новые но связанный с историей планеты.

косные тела только под влиянием Как показал Дана (1852), в ходе вре

эволюционного процесса живых мени неизменно, но с большими ос-

веществ. Резко и мощно они созда- тановками, порядка десятков, м.б.,

ются, - и значение их растет, - в сотен миллионов лет, идет при этом

ноосфере в современную эпоху, в образование в биосфере в ее живом

результате творчества человечест- веществе все более и более функцио

ва. нально мощно выраженного цент-

рального нервного аппарата – мозга.

V. В косном естественном дисперс- V. Живых жидких и газообразных

ном теле – в твердом или в мезоморф- естественных тел в биосфере нет.

ном – нет специально свойственного Жидкости и газы в каждом живом

ему движения, как целого естествен- теле смешаны с коллоидальными -

ного тела. Его нет и в жидких и в га- мезоморфными и твердыми структу

зообразных косных телах , которые рами.

состоят из сложно подвижных моле- Произвольное движение, в значи-

кул и принимают форму вместилищ, тельной степени саморегулируемое,

в которых они находятся. Газообраз- является общим признаком всякого

ные тела оказывают при этом давле- живого естественного тела в био-

ние на стенки замкнутых вместилищ. сфере.

Их движение определяется законами Есть две формы такого движения

температуры и давления. для живого вещества. Одна – пассив

ная – создается – размножением, и

есть общее свойство всех живых

веществ. Другая – активная – выра-

жается для огромного большинства

животных и для меньшинства расте-

ний произвольным передвижением

отдельных особей и их колоний в

среде живого вещества.

Косные естественные тела

Живые естественные тела

Первая форма движений – расте-

кание в биосфере или заселение био-

сферы – по характеру своих законов

аналогична газовой массе и подобно

ей оказывает давление, величина ко-

торого зависит от темпа размноже-

ния (биогеохимическая энергия засе

ления). Скорость заселения в преде-

ле биосферы живым веществом дос-

тигает физически возможного макси

мума – скорости звука в газовой сре

де дыхания.

Для микроскопических организ-

мов, живущих в жидкостях, есть

еще форма движений, сводимая к

молекулярному движению жидкос-

тей, нам видная в Броуническом

движении.

VI. Косное естественное тело безусло- VI. Живое естественное тело живет,

но косно. Оно меняется от внешних т.е. растет и размножается.

причин, в биосфере выветривается, Благодаря этому каждый живой

причем этот биокосный процесс идет организм является источником и

медленно и проявляется в геологичес- центром биогенной миграции ато-

ком времени. Косное тело не растет и, мов из биосферы в организмы и об-

по видимому, не увеличивается в сво- ратно. Тем самым он является исто-

ей массе. чником свободной энергии в биос-

Ничего аналогичного росту (и раз- фере – свободной биогеохимичес-

множению) живых организмов мы кой энергии.

для косного тела не имеем. Этим биогенным током атомов

Когда рост организма сравнивают с создается – биохимическим путем -

ростом кристалла, - это недоразуме- бесчисленное количество химичес-

ние, которое становится ясным при ких молекул в живом веществе, ко-

первом прикосновении логического торое непрерывно меняется. Полу-

анализа. Атомы косного тела не чаемые в организмах химические

выявляют внутри него никаких при- соединения могут быть большей

знаков движения, аналогичного био- частью другими приемами созданы

генной миграции атомов. в наших лабораториях. В биосфере

они почти все образуются только

в живом веществе.

В живом веществе их синтез

идет с недостижимой пока и неслы

ханной для наших лабораторий

скоростью.

Косные естественные тела

Живые естественные тела

Благодаря этому биогеохимичес-

кая энергия выдвигается в биосфе-

ре по мощности как основная сила

изменения биосферы.

VII. Число косных естественных тел VII. Число живых естественных тел

биосферы определяется общими биосферы количественно связано с

свойствами материи-энергии. Оно не размерами биосферы.

явно зависит от размеров планеты. Допустима, но требует проверки

Биосфера получает и отдает непре- рабочая научная гипотеза о косми-

рывно материю-энергию космичес- ческом обмене живых естествен-

ким пространствам. Существует ных тел.

здесь непрерывный материально-

энергетический обмен косными

естественными телами.

По видимому, здесь наблюдается

установившееся динамическое рав-

новесие – проявление той же органи-

зованности (а не механизма), какая

характерна для биосферы и для жи-

вого вещества.

VIII. Площадь и область проявления VIII. Масса живых веществ биосфе-

косных естественных тел в биосфере ры близка к пределу и, по видимому

ограничены ее размерами и могут остается подвижнонеизменной в те-

увеличиваться только с ее ростом. чение исторического времени. Она

По видимому, в ходе геологического определяется прежде всего лучистой

времени биосфера увеличивается солнечной энергией, попадающей в

движением живого вещества. В этом биосферу, и биогеохимической энер-

процессе косные естественные тела гией заселения планеты.

биосферы играют пассивную роль. По видимому, масса живого веще-

ства растет в ходе геологического

времени, и процесс захвата земной

коры живым веществом еще не за-

кончен.

IX. Минимальный размер косного IX. Минимальный размер живого

естественного тела биосферы опре- естественного тела определяется

деляяется дисперсностью материи- дыханием, т.е. газовой биогенной

энергии – атомом, электроном, нейт- миграцией атомов (в конце концов

роном и т.д. Максимальный размер - числом Лошмида). Он порядка

определяется размерами биосферы – 10-6 см. Максимальный размер в те-

биокосного естественного тела. Диа- чение двух миллиардов лет не пре-

пазон огромный – 1040 , вероятно, высил немногих сотен метров. При

больше. чина этого не выяснена. Диапазон

небольшой: 109.

X. Химический состав косных ес- X. Химический состав живых есте-

Косные естественные тела

Живые естественные тела

тественных тел биосферы является ственных тел создается ими самими.

функцией состава и свойства окру- Питанием и дыханием они выбира-

жающей среды, в которой они ют для своего бытия и для создания

создаются. Он пассивно определя- новых живых естественных тел нуж

ется структурой биосферы в тече- ные им химические элементы (автар

ние геологического времени. кия живого вещества). По видимо-

му, они могут менять при этом сос-

тав изотопических смесей (менять

атомные веса химических элемен-

тов).

Так, они создают сами основную

часть своего тела, как в определен-

ных рамках независимые, автоном-

ные тела в биосфере – в большом

биокосном естественном теле плане

ты.

XI. Количество разных химических XI. Количество химических соеди-

соединений – молекул и кристаллов нений – молекул и кристаллов - в

- в косных естественных телах био- живых естественных телах не огра-

сферы (и в земной коре) ограничено. ничено. Они связаны с индивидуаль-

Существуют немногие тысячи таких ностью и различны в каждой особи

молекул и кристаллов. Этим опреде- живого вещества. Мы знаем уже мил-

ляется небольшое, по существу, чис- лионы видов организмов и миллионы

ло форм косных естественных тел миллионов отвечающих им различных

биосферы. молекул и кристаллических решеток.

Хотя далеко не все они описаны, но

научного сомнения в таком их харак- тере быть не может.

XII. Все природные процессы в XII. Природные процессы живого ве-области естественных косных тел - щества в их отражении в биосфере

за исключением радиоактивности – увеличивают ее свободную энергию

уменьшают свободную энергию (т.е. уменьшают ее энтропию).

биосферы (физико-химические В результате этого процесса свобод-

процессы обратимы). Этим путем ная энергия биосферы увеличивается,

свободная энергия биосферы умень- выражая этим основное значение жи-

шается, увеличивается ее энтропия. вого вещества в структуре биосферы -

и тем самым планеты.

XIII. Химический состав косных XIII. В живых веществах биосферы

естественных тел может отвечать всегда наблюдаются чрезвычайно сло-

почти теоретически чистому хими- жные смеси химических молекул. Это

ческому соединению с точными всегда тела мезоморфной структуры

стехиометрическими отношениями (коллоидальные, реже кристалличес-

между элементами. В минералах кие и т.д.). Молекулы воды, химически

преобладают твердые растворы и физически связанные, в значитель-

Косные естественные тела

Живые естественные тела

(изоморфные смеси). ной мере сохраняющие свои характер-

Во всех косных телах рассеяны ные свойства, резко преобладают (вне

свободные атомы химических эле- стадий латентных состояний живого

ментов. Они проникают все земное вещества). Они составляют по весу от

вещество, не входят в состав моле- 60 до 99 % (может быть, больше). В ла-

кул, не всегда входят в узлы прост- тентных состояниях количество этих

ранственных решеток. молекул колеблется от 4 до 15 % (мо-

Сейчас известны два непрерывно жет быть, меньше).

идущих проявления рассеяния ато- Стехиометрических отношений в ва-

мов: проникающие (космические) ловом химическом составе живых тел

излучения и радиоактивные про- нет. Но химический состав их строго

цессы, непрерывно воспроизводя- определен и более постоянен, чем хи-

щие рассеяние атомов – всегда мический состав изоморфных смесей

бренных – в земном косном веще- природных минералов. Он является ха-

стве биосферы. Значение этого рактерным видовым, расовым и т.д.

явления едва начинает нами созна- признаком каждого живого вещества.

ваться. Оно требует теоретической В таком аспекте для живого вещества,

и экспериментальной обработки. взятого в целом, нет особых биогенных

химических элементов. Все элементы

биосферы им захвачены. Но характер-

но, что для всякого химического

элемента в его геохимии в биосфере

есть живые вещества, которые его

концентрируют и этим отличаются от

других живых веществ.

Роль живого вещества здесь явно

планетного характера.

Очевидно, элементы воды – кислород и

водород – господствуют в подавляю-

щей массе живого вещества.

Преобладающие, за их исключением,

элементы протоплазмы (C, N, P, S, K,

Na, Cl, Ca, Fe, Si, Mg и т.д.) должны

быть характерны для всех организмов.

Элементы скелетных частей, может

быть в общем в биосфере играют еще

более важную роль: Fe, Ca, Mg, Р, S,

N, C, H, O, Mn, Si.

Число необходимых для каждого

видового вещества, для его длитель-

ной нормальной жизни, химических

элементов быстро при изучении

увеличивается и сейчас для более

Косные естественные тела

Живые естественные тела

изученных доходит до 60. Без них

их нормальное длительное существо

вание невозможно. Рассеянные эле-

менты (главным образом, т.н. м и к-

р о э л е м е н т ы) часто играют пер-

востепенную роль. Можно думать,

что число элементов в каждом жи-

вом веществе превышает 80.

Явления рассеяния химических

элементов проявляются здесь так же

как в косных естественных телах.

Этот процесс, по видимому, выхо-

дит за пределы вещества планеты.

XIV. Изотопические смеси (земные XIV. По видимому, изменение (в оп-

химические элементы) заметно не ределенных пределах) их изотопи-

меняются в косных естественных ческих смесей (атомного веса) явля-

телах биосферы (за исключением ется характерным для живого ве-

радиоактивного распада). щества свойством. Доказано это

По видимому, существуют природ- для водорода, для углерода и калия,

ные процессы за пределами биосферы, вероятно, для кислорода и азота. Яв-

например, движения газов под высо- ление настоятельно требует точного

кими давлениями и при высокой тем- изучения.

пературе в земной коре, - которые на- Становится более чем вероятным,

рушают изотопическую смесь. Эти что, входя в живой организм, хими-

смещения не нарушают общего посто- ческий элемент меняется в своем

янства в первом приближении атом- изотопическом составе.

ных весов, ибо для метеоритов Так как этот процесс должен быть

(галактического вещества) в изу- связан с затратой энергии, то надо

ченных случаях получается тот же ждать, что в биогенной миграции

атомный вес с точностью до второй химических элементов, которая

десятичной. связывает живое и косное вещество

Одной из основных задач геохимии в биосфере, должна наблюдаться

в данный момент является более резкая задержка выхода этих эле-

точное определение атомного веса ментов из циклов биогенной мигра-

химических элементов косных тел, ции.

чем это возможно химическим путем. Это явление давно было отмечено

К.М. фон Бером для азота. Возмож-

но, что общее явление.

XV. Для подавляющего большинства XV. Резко отличающуюся картину

твердых и мезоморфных естествен- представляют собой живые естест-

ных тел биосферы характерна их ус- венные биосферы.

тойчивость в течение геологического Огромное большинство их меняет-

времени, - больше двух миллиардов ся в своей форме эволюционным

лет, по крайней мере. Этим объясня- процессом и переходит в другие ви-

Косные естественные тела

Живые естественные тела

ется немногочисленность их видов. довые или родовые живые вещест-

В. Браг правильно указал, что среди ва. Это и есть проявление времени

кристаллических структур (и, оче- в живом веществе биосферы.

видно, молекул) космоса выявляют- Это проявление гораздо более сло-

ся только наиболее устойчивые и жное, чем это представляется нам,

прочные в ходе времени. Мне кажет- в нашем понимании эволюции. Ибо

ся, можно видеть в этом факте про- до сих пор эволюционный процесс

явление очень длительного состоя- не охвачен числом, не учтен (что

ния того космоса, который мы сейчас возможно) количественно

изучаем. темп его изменения. При всей плас-

Изучение радиоактивности горных тичности живого вещества есть

пород показывает, что атомы основ- случаи для некоторых живых ве-

ного вещества литосферы не смеща- ществ полной неподвижности. Орга

ются с места в течение сотен мил- низм не меняется в своей морфоло-

лионов лет до двух миллиардов, на- гическо-физиологической структуре

ходясь все время в движении. оставаясь в современной биосфере

живым свидетелем ее прошлого. Де-

ло идет о сотнях миллионов лет (ра-

диолярии с альгонгка, лингулы с

кембрия в течение более полумилли

арда лет). К сожалению, это явление

морфологического постоянства не

изучено до сих пор биологами (пер-

систенты). В живых телах происходит, по ви-

димому, непрерывная миграция ато-

мов, резко противоположная их не-

подвижности в ходе времени в кос-

ных атомных структурах. Метод ме

ченых атомов начинает вскрывать

перед нами новый процесс непреры

вного биогенного замещения внутри

молекул однозначных атомов друг-

другом- непрерывный внутримоле-

кулярный биогенный ток атомов.

XVI. Все физико-химические процес- XVI. Физико-химические процессы,

сы в косных естественных телах обра- создающие живое естественное тело

тимы во времени. в биосфере, необратимы во времени

Пространство, в котором они имеют Возможно, что это окажется следст-

место, - пространство Эвклидовой вием особого состояния пространст-

геометрии, - отвечает изотропному ва-времени, имеющего субстрат, от-

или анизотропному, кристаллическо- вечающей не-Эвклидовой геомет-

му, его состоянию. рии.

Это можно сейчас высказать как

научную рабочую гипотезу, подле-

жащую проверке. Из нее логически

следует допущение, что в нашей

реальности существуют явления

перехода состояний пространств,

геометрически разных, одно в дру-

гое. Существование живого вещест-

ва биосферы земли есть одно из

проявлений этого рода.


5.Продолжая мысли В.И. Вернадского: «Возможно логически и другое представление – представление о геометрической неоднородности реальности, более близкое к точному эмпирическому знанию, столь же не противоречащее научно известному – допущение, что в научно изучаемых явлениях в разных случаях и в разных проявлениях космоса могут сказываться разные геометрии» (1938).

Синергическое движение интеллекта человечества и интеллекта других космических интеллектов относительно сохранения косного и живого вещества неизвестно.

В 2010 году нового века есть основание продолжить суждение фундаментальных особенностей в разделах приведенной таблицы 1938 г. За прошедшие годы в российской и мировой космогонии описаны новые феномены, значительные работы велись в Сибирском научном центре (Новосибирск), в Международном НИИ космической антропоэкологии (Новосибирск)17.


Продолжение дискуссии

«О коренном отличии живых и косных естественных тел»

(В.П. Казначеев)

Косные естественные тела

Живые естественные тела

Косные естественные тела есть составляющая часть живых космопланетарных потоков.

I. Пространства космоса бесконечны.

В зависимости от исторической заинтересованности интеллекта таких пространств возникает задача обозначить возможные пространства в различной их геометрии нанопространство ∞1,

пространство Эйнштейна ∞2,

мегапространство ∞3.

1 ≠ ∞2 3.

В каком пространстве определяет интеллект человечество ?

Выявленные косные вещества данными исследователями есть лишь составляющие элементы известных и неизвестных космических потоков живого вещества (космических «форм» интеллекта).











II. Выделение «форм» косного вещества в пространстве энергии-

времени данным интеллектом живого вещества может быть «использовано» живым веществом, интеллектом (его организацией) с успехом для усовершенствования условий жизни, обитания лишь данного живого интеллектуального потока (на земле современного человечества). Такая форма эволюции неизбежно приведет к гибели живого вещества на космическом объекте.

III. Данное косное вещество присутствует «одновременно» в различных космических пространствах. Их геометрическое свойство соответствует в данном месте тому пространству отражением которого является данное живое интеллектуальное образование в его исторических «масштабах» энергии-времени и дления.




IV. Необходимо планетарное объединение человечества на планете Земля и исследования природы косного вещества в котором (с которым) реализовалась эволюция живого вещества (биосферы) на планете Земля.







V. Углубленные исследования косного вещества, его атомно-молекулярных полевых потоков являются необходимыми для сохранения жизни (биосферы, интеллекта) на планете Земля. Новые данные о природе косного вещества в космическом пространстве (космические тела) могут быть идентифицированы с природой косного вещества планеты Земля. Открытие их природы может оказаться «несвоевременным» вмешательство в живое вещество биосферы человека, интеллект других космических пространств.









VI. Новый уровень интеграции косных образований и систем с потоками живого вещества. Возможность создания единой космопланетарной теории эволюции планеты Земля (ее космо-физических и геометрических интеллектуальных потоков). Работы о «Арктических озерах планеты» (исследования российского геоморфолога М.Г. Гросвальда, 1970).

Деструкция косного вещества планеты информационно-энергетическими системами геополитических полюсов (энерго-информационная агрессия и оружие).


Живое вещество в его космопланетарном естестве бесконечно.

I. Пространства космоса бесконечны.

В зависимости от исторической эволюции «заинтересованность» интеллекта различна.

Реализация такой исторической «заинтересованности» живое вещество, его интеллект «движется» в его историческом направлении. Движение других космических интеллектов (их пространств) может быть противоречивым, конфликтным и с меньшей вероятностью взаимно синергическим.

Если данный его поток (образование) выделяется научной мыслью (интеллектом), то его свойства в системе приборов (измерений) данной технологии воспринимаются избирательно.

Такие выявленные свойства всегда будут отражением потоков тех пространств (энергии-времени, дления) на «уровне» которых фиксируется (ограничивается) каждая мысль испытателей (многочисленные потоки интеллекта «памяти» космического пространства).

II. Живое вещество есть «организация» энергетических потоков (космической негэнтропии) живого космоса.











III. Известные антропные принципы (Картера и др.) есть отражение планетарного антропокосмизма. Они не соответствуют другим интеллектуальным космическим потокам и могут быть им противоположны.

Поиски т.н. интеллектуального разума (живого вещества) в данное время земной эволюции необходимы с учетом возможного космоинтеллектуального противоречия (синергизм, антагонизм ?).

IV. Создание единого мирового (планетарно-космического) научного центра, где свойства земного живого вещества и интеллекта могут эволюционировать и сохраняться в единстве с т.н. косным веществом планета Земля (солнечной системы), где возникло (создано) земное живое вещество. Важно изучение его космопланетной цикличности биосферы (смена его планетарных т.н. «расс», эпох)

V. Дальнейшее расселение живого вещества биосферы и планетарного человечества должно опираться на свойства живого вещества планеты. Организм человека (дальние продолжительные полеты в космическом пространстве) не соответствует новым космическим полям (потокам), физическая (атомно-полевая) их природа еще недостаточно исследована землянами. Особенно могут быть ранимы основы полевой энергии, информации клеточных образований, регуляторных психонервных центров (эфиро-космические домены). В помещении спутников необходима организация условий и новых энерго-информационных потоков, особенно в динамике воспроизводства клеток, клеточных систем, органов и человеческих поколений. Это и космогенторные проблемы.

VI. Новый уровень космопланетарной эволюции живого вещества. Возможная интеграция социально-экономических и духовно-политических процессов человечества планеты Земля с космопланетарными свойствами (эволюцией) биосферы нашей планеты и ее эволюции в космических пространствах (социальные циклы Кондратьева, интеллект наций, молекулярно-генетические информационные и полевые потоки). Возможность смены интеллектуальных циклов человечества в его исторической эволюции. Соприкосновение с другими потоками интеллекта космоса.

Саморазвитие информационной паутины планеты (всех ее форм) и появление новой формы живого, самовоспроизводящегося вещества планеты (система планетарных биокиберов).






Очевидна возможность критического отставания научных знаний о природе косного и живого вещества (возникновение интеллектуальной черной дыры (В.П. Казначеев. Проблемы человековедения. М., 1997).

Все эти вопросы реальны. Они излагаются многими исследователями нового времени. Они все более злободневны в современном мире конкуренции геополитических «полюсов» (противоречий) и религиозных убеждений. Отечественная космология, мировые астрофизические центры, дальновидные прогнозы экологии биосферы и человечества называют эти проблемы весьма обосновано. Общество сегодня «управляется» прошедшим его интеллектом (эпоха физиколизма, релятивизма, компьютеризации). Многие проблемы обоснованы научными центрами, современными научными школами, однако, их вопросы, прогнозы теряются в диктатуре нарастающей капиталократии в том числе и у нас в России. Освоение космического пространства, новые открытия астрономии, астрофизики, нанопространства, регистрация в коллайдерных установках частиц Хиггса не дают оснований для прогнозов выживания человечества на планете Земля.

Стратегия века, планетарно-интеллектуальная стратегия человечества возвышается на новый уровень, важно его не потерять в нарастающих социально-политических и рыночных противостояниях. Интеллект не может быть просто товаром.

Напомню слова К.Э. Циолковского: «Чтобы понять это, надо только стать на высшую точку зрения: вообразить будущее Земли и обнять разумом бесконечность вселенной, или хоть один наш Млечный Путь. Тогда мы увидим, что космос подобен добрейшему и разумнейшему животному.

Вы, может быть скажите: не хорошо, везде разлито счастье и разум, но разве нет стихийных бедствий, которые это счастье в один момент сметают, как метлой сметают негодный сор» (1922).

Российский менталитет, истинное научное творчество (не рыночное и капиталократическое) есть достояние нации. Опыт и вклад отечественного творчества в земные и космические познания исторически хорошо известны. Проблема пространства энергии-времени Н.А. Козырева одно из таких планетарно-космических направлений.18 Интеллект планеты Земля (не иметь, а быть !) сам технократически меняет свое эволюционное космическое целеполагание. Это путь обреченного психо-социального тупика !19 В ХХ1 веке это проблема космического Творца, движение единого интеллекта планеты в информационное объединение космических голографических потоков. Фундаментальных исследований о проблемах эволюции эволюций на планете Земля и солнечной системе, по существу, очень мало.


1 Вернадский В.И. Проблемы биогеохимии // Труды биогеохимической лаборатории. Т. XVI. М.: Наука, 1980.

2 Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.: Мысль, 1991. 271 с.

Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере // Труды геохимической лаборатории. М.: Наука, 1980.

3 Карпенко Ю. Физика и паранормальные явления. (17.IX.1999).

4 Вселенная может оказаться гигантской голограммой, говорят ученые //NEWSru.ua // В мире // 26 октября 2010 г.

Физику ожидают изменения: под сомнение поставлена теория относительности Эйнштейна и постоянная величина скорости света //NEWSru.ua // В мире // 22 октября 2010 г.

Физики, работающие на адронном коллайдере, представили первые данные о рождении прелестных мезонов //NEWSru.ua// В мире //21 октября 2010 г.

Физики, работающие с БАКом, готовятся к открытию параллельных миров //NEWSru.ua //В мире// 22 октября 2010 г.

Коллайдер обнаружил новый эффект – частицы связаны друг с другом на расстоянии //NEWSru.ua //В мире // 22 сентября 2010 г.

5 Шмальгаузен Н.Н. История и теория эволюционного учения. Л., 1974.

Завадовский К.М., Колчинский Э.И. Эволюция эволюции. Л., 1977.

6 Казначеев В.П., Трофимов А.В. Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете Земля: Проблемы космопланетарной антропоэкологии. – Новосибирск: Наука, 2004. – 312 с.

Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях. – Новосибирск: Наука, 1981.

7 Данные астрофизика из США Рэйчел Бин.

8 Талбот М. Голографическая Вселенная /Пер. с англ. М.:Издат.дом «София», 2004. 358 с.

9 Казначеев В.П. Мыли о будущем. Интеллект, голографическая Вселенная Козырева. Новосибирск: Сибирское Научное Издательство, 2008. 192 с.

10 Ставицкий В.И., Ставицкая Н.А. Путь к физике духа: Бог не играет в кости. СПб: Европейский Дом, 2005. 428 с.

11 Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л., Гвоздарев Ю.А. Необычные явления в природе и неоднородный физический вакуум. (Серия «Проблемы неоднородного физического вакуума»). Новосибирск-Горно-Алтайск-Бийск: БГПУ им. В.М. Шукшина, 2005. 550 с.

12 Дубров А.П. Биологическая геофизика. Поля. Земля. Человек и Космос. М. «Фолиум». 2009. 176 с.

13 Горяев П. Лингвистиковолновой геном. Киев, 2009.

14 Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях. – Новосибирск: Наука, 1981. – 143 с.

Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Биоинформационная функция естественных электромагнитных полей. – Новосибирск: Наука, 1985. – 180 с.

Казначеев В.П., Трофимов А.В. Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете Земля: Проблемы космопланетарной антропоэкологии. – Новосибирск: Наука, 2004. – 312 с.

15 Гивишвили Г.В. Есть ли у естествознания альтернатива Богу ? В.Ф., 1995.

16 Вернадский В.И. Проблемы биогеохимии //Труды биогеохимической лаборатории. Т. XVI, М.: Наука, 1938. С. 70-77.

17 Казначеев В.П., Спирин Е.А. Космопланетарный феномен человека: Проблемы комплексного изучения. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. 304 с.

Казначеев В.П., Трофимов А.В. Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете Земля: Проблемы космопланетарной антропоэкологии. – Новосибирск: Наука, 2004. – 312 с.

Вестник МНИИКА №№ 1-10. 1994-2004.

18 Казначеев В.П. Мысли о будущем. Интеллект, голографическая Вселенная Козырева. Новосибирск: Сибирское Научное Издательство, 2008. - 192 с.

19 Казначеев В.П. Здоровье нации, просвещение, образование. - М.; Кострома, 1996. – 248 с.

Казначеев В.П. Проблемы человековедения. – М.,1997. – 352 с.

Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации. – Новосибирск: Наука, 1980. – 191 с.

Казначеев В.П., Субботин М.Я. Этюды к теории общей патологии. - Новосибирск: Наука, 1971. - 229 с.

 
« Пред.   След. »
RocketTheme Joomla Templates